En menos de 2 semanas la Fiscalía de Veracruz, a cargo de Verónica Hernández Giadáns, ha sido objeto de 3 observaciones por parte de la CNDH
En menos de 2 semanas la Fiscalía de Veracruz, a cargo de Verónica Hernández Giadáns, ha sido objeto de 3 observaciones por parte de la CNDH
Este martes 11 de marzo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 8/2025 dirigida a la Fiscalía General del Estado (FGE), a cargo de Verónica Hernández Giadáns, ante su negativa de aceptar una recomendación previa que emitió la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). Es la tercera ocasión, desde el 28 de febrero a la fecha, que el órgano autónomo es reconvenido por el organismo no gubernamental al violar el derecho a la seguridad jurídica y al acceso a la justicia, entre otros.
¡Ya tenemos canal de WhatsApp! Únete aquí
La Fiscalía General del Estado es uno de los organismos que más recomendaciones ha recibido por el actuar de sus funcionarios que violan los derechos humanos, de igual forma, lo ha mencionado la titular de la CEDH en Veracruz, Namiko Matzumoto Benitez, es el ente que más se niega a aceptar los acuerdos que emite el organismo local.
Es por lo anterior, que muchas víctimas han recurrido a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a cargo de María del Rosario Ibarra, quien ha respaldado el trabajo de la CEDH y ha “instado” a la fiscalia a aceptar recomendaciones que se emitieron en otros años.
La recomendación 08/2025 se emitió por la negativa de la FGE de aceptar las observaciones de la CEDH que acreditó deficiencias en la investigación de una desaparición ocurrida en enero de 2011.
El caso se remonta al 20 de septiembre de 2018, cuando un familiar de la víctima interpuso una queja ante la CEDHV, denunciando presuntas irregularidades en las diligencias realizadas por la FGE Veracruz. Tras analizar la denuncia, la Comisión Estatal emitió una recomendación a la Fiscalía, la cual fue rechazada por la autoridad.
La CEDH acreditó que personal de la Fiscalía vulneraron los derechos a la legalidad y seguridad jurídica tanto de la persona quejosa como de la víctima de desaparición y otros cuatro afectados. Por lo que la CNDH pidió a la FGE aceptar la recomendación 026/2023 del organismo local y cumplir con las medidas de reparación del daño.
FGE no investigó un fraude y la CEDH le observó la violación a derechos humanos
Antes de esa recomendación, la CNDH pidió a la FGE atender la recomendación 52/2023 que emitió la CEDH conde se comprobó la dilación en la integración de una carpeta de investigación, que se inició en la Subunidad Integral de Procuración de Justicia en Boca del Río, Veracruz, por el delito de fraude.
La recomendación 16/2025, para el órgano autónomo, se basó en la denuncia de dos víctimas que refirieron haber realizado diversas transferencias bancarias por un supuesto contrato de “tiempo compartido” sin recibir el servicio estipulado.
Mantente al día con las noticias, únete a nuestro grupo de WhatsApp
Una vez que comenzaron las diligencias de investigación, se observó que las personas morales que recibieron los pagos no eran localizables físicamente —ni sus representantes legales— y sus giros comerciales eran diversos al objeto del supuesto contrato con las víctimas
La FGE inició la investigación 12 de marzo del 2019, tras la denuncia de una de las víctimas, y, para integrar la carpeta de investigación solicitaron informes al Centro de Información e Infraestructura Cibernética; Policía Cibernética; Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y Fiscalía del Estado de Jalisco, entre otras.
Para el 16 de febrero del 2021, se determinó el No Ejercicio de la Acción Penal. Dicha resolución fue recurrida por las víctimas, un juez federal dio un amparo y pidió a la FGE continuar con la integración de la carpeta de investigación.
“El cúmulo de estos hechos (errores en requerimientos de información, remisión de documentos ilegibles, y su dilación para regularizarlo a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y a la Administración Desconcentrada de los Servicios al Contribuyente de Veracruz II) constituyen una falta al deber de debida diligencia y, además, retrasó significativamente la determinación de las Carpetas de Investigación”, dice el resolutivo de la CEDH.
La FGE se negó a aceptar la recomendación por lo que las víctimas recurrieron a la CNDH que emplazó a la Fiscalía a aceptar la recomendación en un plazo no mayor a 15 días; y les dio dos meses para emitir una circular, mediante la cual se les instruya a las personas servidoras públicas de esa institución a cumplir en tiempo y forma la Recomendación 052/2023.
Tampoco puso atención a la investigación por desaparición de personas
En el caso de la recomendación 010/2025, publicada este jueves 27 de febrero, la CNDH confirmó la deficiente investigación en el caso de una personas desaparecida, por lo que pidió a la FGE aceptar y cumplir en todos sus términos lo detallado en la recomendación 058/2023 que le entregó la CEDH.
La denuncia se basó en hechos ocurridos el 15 de agosto del 2018, cuando la CEDH atendió la queja de las víctimas indirectas por la desaparición de su familiar en Veracruz. Denunciaron y evidenciaron irregularidades en la integración de la carpeta de investigación, lo que afectaría en la pronta localización.
Luego de que se integró el expediente, la CEDH emitió la recomendación 058/2023 a la Fiscalía de Veracruz, la cual no fue aceptada bajo el argumento de que "se habían realizado múltiples diligencias dentro de la carpeta de investigación encaminadas al esclarecimiento de los hechos y a la localización la víctima". Es decir, negaron que hubiera deficiencias en la integración de la carpeta.
Tras la negativa de la instancia en Veracruz, los familiares de la persona desaparecida acudieron a la CEDH, escalando el tema a un nivel nacional y se presentó un recurso de impugnación.
"Luego de analizar el caso, esta Comisión Nacional emitió la Recomendación 010/2025 a la Fiscalía de Veracruz, toda vez que confirmó la vulneración a los derechos humanos a la seguridad jurídica; al acceso a la justicia, en su modalidad de procuración de justicia, y al derecho de toda persona a ser buscada - que previamente había determinado su similar en el estado de Veracruz-, atribuible a personas servidoras públicas de esa dependencia", dice el reciente informe oficial.
La CNDH acreditó "la falta de exhaustividad" en las investigaciones de la fiscalía, y consideró la ausencia de acciones suficientes, urgentes y eficaces, "para determinar la verdad histórica sobre la desaparición de la víctima".
La Comisión Nacional reiteró su solicitud directa a la fiscal Verónica Hernández en aceptar en todos sus términos la primera recomendación emitida por la Comisión Estatal y le exhortó "cumplir en tiempo y forma el instrumento recomendatorio señalado".
LaSillaRota
/PresenciaMX