La vista se no puede mostrar porque supera el umbral de vista de lista (5000 elementos) aplicado por el administrador.

Para ver los elementos, intente seleccionar otra vista o crear una nueva. Si no cuenta con permisos suficientes para crear vistas para esta lista, solicite al administrador que modifique la vista de modo que cumpla con el umbral de vista de lista.

Más información sobre la creación de vistas para listas grandes.

Mussio Cárdenas Arellano

Informe Rojo

Rolando Quevedo: cátedras de lodo

24/04/2015 08:46 a.m.
* Los periodistas y el dinero duartista  * Réplicas al vicepresidente de Liberal  * Plagio a reportera de Blancornelas  * Encuesta de El Demócrata: ganaría Nahle en Coatza  * la del PRI: García Bringas, 30 puntos  * Edil panista sigue despotricando contra Gloria  * Mina: 8 millones para el carnaval  * El tesorero no hace cuentas
 
Con la venia, o no, del Magistrado Cara de Muela, Edel Álvarez Peña, su amanuense Rolando Quevedo Lara dispara lodo, salvas de inmundicia y una avalancha de mentiras. Infama y agravia. Ataca a mansalva, implica al que puede y denuesta al que tiene a su alcance.
Usa las páginas del diario Liberal del Sur, propiedad del intratable Edel, para implicar a su gremio, el periodístico, generalizando, en una relación sórdida y turbia, nebulosa, con el área de comunicación de gobierno de Veracruz.
 
Dice el señor Quevedo, vicepresidente del rotativo, autor de la columna De Primera Mano, que la gira del coordinador de Comunicación Social del gobierno de Veracruz, Juan Octavio Pavón González, en el sur del estado, tenía tintes de corrupción.
Lo dibujó en el marco de una serie de reuniones, desayunos y comidas, visitas a medios, que el vocero del duartismo habría de realizar los días 16 y 17 de abril.

Dijo Quevedo que a cada reunión fueron convocados reporteros, columnistas y directivos de medios. Y en cada uno habría reparto de dinero, unos de a mil 500 pesos, otros de a 2 mil, unos más de a 5 mil y otros de a 10 mil.
 
Citó nombres, periódicos, estaciones de radio y televisoras. Señaló incluso a periodistas con trayectoria y las que habría de tener Pavón González con dirigentes de asociaciones de periodistas.
“Los Reporteros del Gobernador” tituló Quevedo Lara, sugerente, filoso, uniformando a todos en la línea oficial.
 
“En documento que hizo llegar comensal a un desayunadero en céntrico restaurante, catálogo con ta$a$ con las que tienen situados a comunicadores porteños. Con dos mil pesos, a conductores de radio y televisión con los que se reunirá hoy en desayuno en el restaurante Ricka”, escribió el pupilo del magistrado Edel Álvarez, cuyo alias de Cara de Muela se lo clavó Quevedo Lara cuando militaba en la esquina contraria, en Diario del Istmo, a las órdenes de José Pablo Robles Martínez, el jefe del Clan de la Succión.
Habló de otras reuniones en La Barra de Alvarado, Hermanos Carreón, Trocadero y La Flor del Istmo.
 
Descarnada la intención, refería Quevedo Lara que otro pull de periodistas formaba parte de la nómina de comunicación del gobierno de Veracruz. A otros los tildó de ser las “fuentes del gobernador”.
 
Tuvo especial interés en un caso y advirtió el método de cobranza a seguir:
“SE REUNIRA en “lo o$curito” con Federico Lagune$ Peña… PARA PODER cobrar, los colegas tienen que firmar recibo y presentar copia de su credencial de elector, a la Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno del Estado de Veracruz… UUUFFFFFFF”.
 
Incluyó a Mussio Cárdenas Arellano en la lista de los “periodistas con trayectoria” y a 60 comunicadores más, aún el mismo Rolando Quevedo, con énfasis especial en una frase: “háganmela buena no sean canijos, de perdiz (sic), inviten a la comilona”. Embarró a diestra y siniestra, hasta a reporteros de Liberal del Sur.
 
Quizá haya quien tome dinero del gobierno estatal, quizá los haya en la nómina del duartismo, quizá algunos o gran parte de ellos sean “los reporteros del gobernador”, pero la generalización implicó una protesta airada.
 
Desprestigiado plagiario, irresponsable con la pluma, Rolando Quevedo comenzó a recibir metralla de inmediato. Llegaron a Liberal del Sur réplicas de periodistas que nada tienen que ver con el área de comunicación del gobierno de Veracruz. Una de ellas de Pedro Cayetano, de Grupo Acir, y Mussio Cárdenas Arellano, autor de esta columna y del diario Presencia de Las Choapas.
 
Se le exigió que demostrara la existencia de la lista de comunicadores que mantienen esa relación insana con el gobierno de Veracruz y que probara que recibían dinero, y de lo contrario que ofreciera una disculpa pública. Eso hizo: “Disculpa pública”, dijo el cínico.
 
Estrella de Liberal del Sur, amanuense del Magistrado Cara de Muela, golpeador a las órdenes del ex presidente del PRI estatal, Rolando Quevedo tiene un historial de desvergüenza.
Dice que estudió en la Facultad de Periodismo de la Universidad Veracruzana. Sus detractores dicen que sí. Que estaba en el turno nocturno. Y que a diario se iba la luz.
 
Lo pinta una anécdota infame. Ocurrió en noviembre de 2002. Publicaba a diario Rolando Quevedo Lara, sus textos ágiles, puntillosos, demoledores. Se supo entonces que no eran suyos. Los plagiaba del semanario Zeta, propiedad de Jesús Blancornelas, editados en Tijuana, Baja California.
 
Llegó el tema al escritorio de Blancornelas. Investigó, midió a Quevedo y lo exhibió. Lo publicó en su columna en el diario Crónica de la ciudad de México, el 12 de noviembre de 2002. Es contundente lo que dice, la mediocridad del plagiario:
“Adela Navarro Bello escribió su columna ‘Sortilegioz’ en ZETA el reciente 11 de octubre. Rolando Quevedo Lara la plagió y publicó con su firma ocho días después. Fue en su sección ‘De Primera Mano’ en el periódico “Liberal del Sur” de Veracruz. Un descaro. El texto original de Adela inició: ‘Es cierto. En Baja California no existe el delito de enriquecimiento ilícito. De verdad así como lo lee’.
 
Rolando publicó: ‘Es cierto. En Veracruz no existe el delito de enriquecimiento ilícito. De verdad así como lo lee’. Quevedo Lara plagió casi todo el contenido. Navarro Bello escribió: ‘Sucede que dicen cercanos al gobernador Eugenio Elorduy Walther, que las personas a las cuales destinó a realizar minuciosa investigación en el caso PRODUSTA y las ventas irregulares no han encontrado nada’. Rolando copió: ‘Sucede que dicen cercanos al gobernador Miguel Alemán Velasco, que las personas a las cuales destinó a realizar minuciosa investigación en el caso de un tal ArRoMa y las cuentas irregulares de ‘esa’ administración municipal no han encontrado nada’.
 
Su plagio continuó. Navarro Bello escribió: ‘La cosa es que aquí mismo en ZETA se han presentado documentos oficiales, denuncias del Ayuntamiento y de particulares sobre los movimientos de PRODUTSA pero oficialmente no pasa nada. No hay delito que perseguir’. Rolando copió: ‘La cosa es que aquí mismo en DE PRIMERA MANO se presentaron documentos oficiales denuncias municipales y de particulares sobre los movimientos del tal ArRoMa, pero oficialmente no pasa nada. No hay delito que perseguir’. Más todavía.
 
Navarro Bello publicó: ‘El gobierno de don Eugenio podrá decir entonces que llegó a una investigación, que la vio, que la realizó y que se fue como llegó: Si na’ de na’ ’. Rolando se apropió ilegalmente del texto: ‘El gobierno del Cachorro de la Revolución podrá decir que llegó a una investigación, que la vio, que la realizó y que se fue como llegó: sin na’ de na’ ’. La columna en ZETA terminó: ‘Lo único que nos faltaba: Que lleguen en la medianía, se vayan en la abundancia y no pase nada. !Ufff!’.
 
En Liberal del Sur: ‘Lo único que nos faltaba: Que lleguen en la medianía, se vayan en la abundancia y no pase nada. Ufff!’. Quevedo cómodamente cambió nombres. Se apropió ilegalmente de toda la columna. La plagió. Y el colmo: Me llamó telefónicamente. Dijo que no fue su culpa. Se la echó a sus secretarias. Según eso acostumbra ordenarles tema, ellas escriben la columna y él nada más la firma. Mi respuesta fue: ‘Si usted firma, usted es responsable’. Me cayó mal culpar del plagio a las damitas. No es de hombre ni de periodista. Sinceramente no le creí. Lógicamente tampoco le creerán sus lectores en el futuro.
 
Aunque diga la verdad. Adela Navarro espera que Rolando Quevedo reconozca su plagio y se disculpe públicamente en ZETA y Liberal del Sur. Hay quien se presta amablemente para denunciarlo y exigirle una indemnización. Por lo pronto lamento mucho que este plagiario no haya estado conmigo en la escuela. Mi maestra Raquel le hubiera enseñado a no copiar”.

Esa es una de tantas sobre Rolando Quevedo, su ínfima calidad moral, su ligereza para enlodar, su frescura para atacar.
Hay más.
 
Archivo muerto
 
A ritmo de encuestas. La del portal El Demócrata reporta ventaja del Movimiento de Regeneración Nacional en Coatzacoalcos. Rocío Nahle tendría 31.30 por ciento de intención de voto; Gloria Santos Navarro, del PAN, 16.49; Rafael García Bringas, del PRI, 12.77, y Rodolfo de la Guardia Cueto, del PRD, 8.51. son cifras del miércoles 22. La que trae el priismo le da 30 por ciento a su candidato, García Bringas; 15 por ciento a Morena y PRD, y apenas 3 por ciento al PAN. Lo que temen en el PRI es que el voto de perredistas y panistas, su voto útil se vaya a Morena, que lo cache Rocío Nahle, que repunte y cierre la brecha con el PRI. Son optimismo total las cifras del PRI. La de Coatzacoalcos es una elección pareja, PRI, PAN, PRD, MORENA y PES en la franja de los 20 puntos; el resto puja por mantener el registro. Es lo menos malo que podía haberle ocurrido a Rafael García Bringas, su candidatura improvisada, sin estructura propia, en manos de marcelistas, ivanistas y chagristas. No se enfrenta a un candidato de oposición sino a cuatro con posibilidades de triunfo. Así se diluye el voto opositor. Si fuera uno en el que se concentrara el voto de castigo, el PRI ya estaría cantando la derrota...
 
Otra cuota de optimismo está en el Partido Acción Nacional. Cuestionados en torno a la intención de voto, confían en el triunfo de su candidata, Gloria Santos Navarro, pese al sabotaje y la indiferencia de los regidores albiazules que operan a medias unos, y nada otros. Ahí, los odios se enmascaran con los buenos deseos. En el fondo hay contracampaña. Trina uno de los ediles que haya llegado a Coatzacoalcos Jesús Mancha Alarcón, líder estatal del PAN, el sábado 18, que lo haya reforzado el senador Fernando Yunes Márquez, que la operación cicatriz no haya sido tal sino un apretón de tuercas, que los hayan sometido. Recibieron línea y dijeron que sí. Sonrieron y abrazaron. Posaron para la foto de la hermandad. Y una vez que se marcharon Mancha y Yunes, tronaron de nuevo contra la candidata del PAN, soez su lenguaje, altisonantes sus palabras, la ira en la piel. Son hipócritas y traidores. Es su naturaleza. Aún así, sostienen en el cuartel de campaña de Gloria Santos que el PAN ganará la elección...
 
8 millones de pesos dispuso el alcalde en funciones, Saúl Wade, tesorero y mandamás, para el carnaval Minatitlán 2015; 8 millones de los que a nadie en el cabildo enteró. Es más, cuando se presentó el elenco artístico, el pseudoalcalde Héctor Cheng Barragán no sabía ni quienes eran los artistas ni qué hacía él en la mesa principal. Emberrinchó Saulito a los ediles, encabezados por el síndico Martín Gracia, y la regidora Isabel Morales, que aún no era candidata a la diputación federal por el PRD, pero al final nadie preguntó el destino de semejante millonada. Rebasado el aforo de la Unidad Deportiva, diariamente entraron a los conciertos aproximadamente 40 mil personas, a un costo de 30 pesos por cada una, por seis días, da un total de 7 millones 200 mil pesos, más lo que dio la Corona por venta de cerveza, más los permisos de venta de comida, bebida y demás, las cuentas no las ha entregado Saulito al Cabildo. El costo de artistas, según la nota que firma el vocero oficial, cargabolsas, confidente, maquillista y chofer de doña Reyna León, mamá cuervo, la reina de los casinos o Lady Casino, fue de 5 millones 785 mil pesos.¿Entonces... dónde está el dinerito?...
 
mussioc2@gmail.com
mussiocardenas_arellano@hotmail.com
www.mussiocardenas.com
twitter: @mussiocardenas

¿Te ha parecido interesante la columna?

Comentarios

Comparte
La vista se no puede mostrar porque supera el umbral de vista de lista (5000 elementos) aplicado por el administrador.

Para ver los elementos, intente seleccionar otra vista o crear una nueva. Si no cuenta con permisos suficientes para crear vistas para esta lista, solicite al administrador que modifique la vista de modo que cumpla con el umbral de vista de lista.

Más información sobre la creación de vistas para listas grandes.