​El Fondo Monetario Internacional (FMI) disminuye perspectiva del PIB de 1.3 a 1 %; la ONU, más optimista

CUARTA PARTE

Xalapa, Veracruz; enero 2020.- Antes de esta semana el Fondo Monetario Internacional (FMI) contemplaba un crecimiento del Producto Interno Bruto de México en el orden del 1.3%; el lunes bajó su pronóstico al 1 %.

El periódico INFORMADOR.MX publicó: “Para el 2021, hace un ajuste a la baja de 0.3 puntos porcentuales al quedar en 1.6% su estimado para el PIB mexicano”. (1)

Añade:

“México, incapaz de aprovechar condiciones para la inversión: FMI”

 “En el documento se confirma la visión que dio en el ITAM, el director del departamento del Hemisferio Occidental del FMI que le da seguimiento a los países de América, Alejandro Werner, el 10 de enero durante su visita a nuestro país.

Werner había señalado que el mayor reto de México era elevar la inversión para convertirla en el motor de crecimiento, para lo cual - apuntó- es necesario disipar la incertidumbre interna.

Ante alumnos del ITAM, afirmó: "México no está siendo capaz de aprovechar las oportunidades; no está generando oportunidades de inversión interesantes en un punto en donde hay financiamiento". (2)

El 2019 se caracterizó por una drástica caída  en la inversión oficial y privada nacional.

Contradictoriamente este lunes se dio a conocer otro dato sobre las finanzas mexicanas durante el 2019:

“Inversión Extranjera Directa sube a 35 mil mdd en 2019: UNCTAD

Esta cifra es 3% mayor a la registrada en 2018, estimó la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo.”(3)

Por su parte –como lo señalamos en un texto previo- la Organización de las Naciones Unidas estimó en 1.3 % el crecimiento del Producto Interno Bruto de nuestro país durante el 2020.

“El T-MEC beneficiará a la economía mexicana porque reducirá la incertidumbre y propiciará la llegada de nuevas inversiones”, dijo el jefe de la Unidad de Desarrollo Económico de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Ramón Padilla.” (4)

El tema del PIB es medular para entender por qué tuvimos o no tuvimos dinero en nuestros bolsillos durante el 2019.

De la previsión que especialistas realizan de cara al 2020, podemos contar con datos no totalmente seguros pero estadísticamente viables sobre cómo tratará la macroeconomía los ingresos per cápita de los mexicanos durante los meses que ya corren.

Nadie ve un cero por ciento en el PIB 2020 pero tampoco hay quien hable de un cuatro por ciento como se comprometió AMLO antes del inicio del sexenio.

Este indicador económico, el PIB, envuelve la generación total de riqueza durante un año en un país determinado.

Y esa generación de riqueza incluye empleos, capacidad para brindar servicios oficiales y privados en salud, educación, seguridad, comunicación, infraestructura, inflación, importaciones, exportaciones, niveles adquisitivos de la población, inversión, etcétera…

Por ello es importante estar atentos a estos números, día con día.

Mantenerse informados, incrementar nuestra capacidad de análisis al respecto.

Nuestro presente, por cierto, se encuentra ligado al pasado.

No todo depende de las decisiones tomadas hoy desde el gobierno o el sector privado nacional o extranjero.

Hay datos de los años, lustros, décadas previas que pesan, influyen, que están vivos y marcan el devenir.

He aquí algunos tomados del sector energético que a mediados de febrero próximo determinará el rumbo de la estructura absoluta del Estado mexicano.

PEMEX: el contrato fallido

Emilio Lozoya Austin recibió dinero sucio desde los tiempos de campaña de Enrique Peña Nieto en el 2012.

La empresa brasileña Odebrecht aportó recursos al proselitismo priísta y cuando se confirmó su triunfo entregó más dinero a quien sería nombrado director de PEMEX.

El periódico digital Animal Político - en un trabajo del reportero e investigador Raúl Olmos (14/agosto/2017)- detalla los depósitos por unos 10 millones de dólares a los políticos a cargo del gobierno mexicano durante el sexenio 2012-2018 (5)

Años más tarde -ya en la Presidencia Peña Nieto y en la dirección de PEMEX Emilio Lozoya- se otorgó un contrato a la corrupta empresa sudamericana para obras en la refinería de PEMEX en Tula, Hidalgo, por un monto de 4 mil 254 millones de pesos.

La denuncia al respecto fue dada a conocer por la organización Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (PROCESO, Revista, 15 de junio 2017).

Los contratos fueron sin licitación, con costos elevados para devolver “los favores” a Marcelo Odebrecht.

Por si fuera poco, durante el año 2013 Pajaritos fue convertido en el primer Complejo Petroquímico “rentado” por PEMEX a una empresa privada: Mexichem, S.A.B. de C.V. (antes Camesa), propiedad de Juan Pablo del Valle.

Mexichem se convirtió en accionista mayor y PEMEX en socio menor.

En abril del 2016 ocurrieron tres explosiones en la planta Clorados III, ubicada dentro de Pajaritos, lo que provocó 32 muertes y 130 heridos.

A su vez en enero del 2014 –a poco más de un año de la toma de protesta de Enrique Peña Nieto y en el contexto de las Reformas Estructurales, donde sobresalía la Energética como la joya de la corona- Emilio Lozoya compró el Complejo Petroquímico Agronitrogenados.

PEMEX adquirió una chatarra -ubicada junto al Complejo Pajaritos- a la empresa particular Altos Hornos de México, a sobreprecio de 270 millones de dólares.

Si la corrupción de Enrique Peña Nieto, Emilio Lozoya Austin, Marcelo Odebrecht, Mexichem y Altos Hornos de México marcó un hito en PEMEX; el estallido de Pajaritos determinó buena parte del futuro en el sector petroquímico nacional…

2012, 2013, 2014, 2016, son cuatro años durante los cuales ocurrieron hechos históricos en contra de los intereses de México.

El río por el que corren las aguas que tanto dañan al país es tan negro como el petróleo.

Se llama saqueo oficial y privado, nacional e internacional; robo, impunidad a los más altos niveles del Estado.

Odebrecht, dinero depositado en las Islas Vírgenes, la campaña de Peña Nieto, la privatización de Pajaritos, la corrupta adquisición de Agronitrogenados y el Grupo Fertinal, las explosiones en Clorados III y más de tres decenas de muertos, el contrato sucio para obras en la refinería de Tula, Hidalgo: he ahí un camino lleno de estiércol, con múltiples bifurcaciones.

Al momento de su adquisición Agronitrogenados no contaba con capacidad de operación tras una antigüedad superior a los 30 años.

Continúa en las mismas condiciones aunque el Presidente López Obrador afirmó que será rescatada junto con Fertinal. (6)

Ni siquiera nos encontramos frente a un galimatías.

La historia aquí enlazada ha sido construida con absoluto descaro y sus protagonistas gozan de libertad cuya única explicación posible son décadas de un sistema político podrido desde las entrañas hasta el último centímetro de la piel.

La historia política postrevolucionaria de México hiede y narrar hechos como éste resulta relativamente sencillo porque los autores han contado hasta hoy con el respaldo de un sistema institucional edificado para su protección.

Uno de los pocos encarcelados es el dueño de Altos Hornos de México, Sociedad Anónima, ex propietario de Agronitrogenados: Alonso Encira Elizondo, quien fue capturado en España en mayo pasado.

Sobre Emilio Lozoya hay órdenes de aprehensión por los casos Agronitrogenados y Odebrecht y la Interpol lo busca.

En contraste el 25 de enero del 2019 resultó admitida una denuncia de Odebrecht a PEMEX en demanda del pago de 1 mil 878 millones de pesos.

Es decir, amén de la corrupción y actos de fraude por los que ha sido acusada, la firma sudamericana acude ante autoridades judiciales mexicanas para acusar a PEMEX por daños en su contra.

Se trata de una demanda mercantil presentada el 20 de diciembre del 2018 y rechazada por el Juez Segundo de Distrito en Materia Civil en el estado de Hidalgo.

Odebrecht apeló y su demanda por la rescisión de un contrato para obras en la refinería “Miguel Hidalgo” de Tula, Hidalgo durante el 2017, finalmente fue admitida.

“Odebrecht está señalada por sobornos en múltiples países de América Latina, en México está inhabilitada y enfrenta dos multas administrativas fincadas por la Secretaría de la Función Pública, que suman mil 87 millones de pesos.

Dichas multas derivaron, precisamente, de la supuesta evasión de requisitos del contrato que ahora motiva la demanda de Odebrecht, con número DCPA-OP-GCP-DGTRI-A-3-15.

La firma brasileña acusa a Pemex de incumplimientos y de rescindir el contrato sin causa justificada, por lo que pidió anular un acta de finiquito según la cual Odebrecht quedó a deber 60 millones de pesos.

También exige pago de trabajos ejecutados durante 2016 y hasta junio de 2017 por 261 millones de pesos, 132 millones de pesos por daños y perjuicios derivados de la pérdida de utilidad, y otros mil 480 millones, también por daños y perjuicios, pero por el monto del contrato que no alcanzó a ser ejercido.

El pasado 2 de octubre, Pemex demandó a Odebrecht por la vía mercantil el pago de 121 millones de pesos por cobros no justificados en la ejecución de otro contrato en la misma refinería, juicio que está en curso.” (7)

Dos noticias, los días 15 y 16 de enero; una buena y otra mala; ambas ligadas al mismo objetivo: el crecimiento económico de México durante el 2020 y los años subsecuentes.

Va la mala:

“Las empresas globales batallan para convencer a sus matrices de invertir en México”. (8)

La buena:

“Yes! Senado de EU aprueba el T-MEC, tras ‘sangre, sudor y lágrimas’ en el proceso”. (9)

Una versión sobre la preocupación del sector empresarial nacional en torno al panorama inversión privada/reforma energética/crecimiento económico:

“La CANACINTRA consideró que "fortalecer artificialmente" a la CFE y a Pemex de alguna manera anula la Reforma Energética”. (10)

Una declaración presidencial sobre el tema energético:

“AMLO cancela rondas petroleras; anuncia plan de inversión público-privado en sector energético.

A mediados de febrero, el mandatario dará a conocer el plan de inversión para Pemex y CFE”. (11)

Cito a Octavio Paz y su ensayo “El ogro filantrópico”, publicado en 1978:

“Creo que, como los otros países de América Latina, México debe encontrar su propia modernidad. En cierto sentido debe inventarla. Pero inventarla a partir de las formas de vivir y morir… Es una tarea que exige aparte de circunstancias históricas y sociales favorables, un extraordinario realismo y una imaginación no menos extraordinaria. No necesito recordar que el renacimiento de la imaginación, lo mismo en el dominio del arte que en el de la política, siempre ha sido preparado y precedido por el análisis y la crítica. Creo que a nuestra generación y a la que sigue les ha tocado este quehacer. Pero antes de emprender la crítica de nuestras sociedades, de su historia y de su presente, los escritores hispanoamericanos debemos empezar por la crítica de nosotros mismos. Lo primero es curarnos de la intoxicación de las ideologías simplistas y simplificadoras.” (12)

FUENTES

https://www.informador.mx/economia/El-FMI-recorta-crecimiento-de-Mexico-a-1-para-2020-20200120-0045.html

https://noticiasdequeretaro.com.mx/2020/01/21/fmi-recorta-crecimiento-de-mexico-a-1-para-el-2020/

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/inversion-extranjera-directa-sube-a-35-mil-mdd-en-2019-unctad

https://www.informador.mx/economia/Mexico-crecera-1.3-en-2020-por-el-T-MEC-estima-la-ONU-20200118-0026.html

https://www.animalpolitico.com/2017/08/transferencias-sobornos-odebrech-lozoya-campana/

https://www.milenio.com/politica/amlo-reactivara-plantas-fertilizantes-compradas-gobierno-pena

https://criteriohidalgo.com/destacado/admiten-a-odebrecht-demanda-contra-pemex-por-obra-en-tula

https://expansion.mx/empresas/2020/01/15/empresas-globales-batallan-para-convencer-a-sus-matrices-de-invertir-en-mexico

https://lineasgenerales.com.mx/mundo/yes-senado-de-eu-aprueba-el-t-mec-tras-sangre-sudor-y-lagrimas-en-el-proceso/

https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/canacintra-considera-que-cre-merma-reforma-energetica-4694769.html

https://www.radioformula.com.mx/noticias/20200108/amlo-cancela-rondas-petroleras-anuncia-plan-de-inversion-publico-privado-en-sector-energetico/

http://www.bdigital.unal.edu.co/24319/1/21465-73312-1-PB.pdf