​(1) 

La mención -por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador- de la denuncia por agresión sexual contra el delegado estatal de programas para el desarrollo en Veracruz, su amigo Manuel Huerta Ladrón de Guevara, no es un tema menor. 

“Martha 254”, identidad anónima de la mujer que en el 2020 acusó al responsable de los programas de Bienestar, de la coordinación en los calendarios de la vacunación contra el COVID, de la supervisión de obras de la SEDATU por más de mil millones de pesos nomás en el sur de Veracruz, colocó su causa ante la opinión pública nacional y obtuvo la intervención del presidente de la República este lunes 27 de junio. 

De inmediato el gobernador Cuitláhuac García Jiménez -aludido por AMLO- salió al escenario y sostuvo que la Fiscalía atiende este caso desde el 2020 -el abogado de la víctima ha declarado todo lo contrario y acusa desatención oficial- y que el propio Manuel Huerta Ladrón de Guevara ha pedido se investigue el caso. 

La acusación por agresión sexual constituye, de suyo, una demanda de atención al más alto nivel en materia de procuración de justicia; se trata de un tema de profunda sensibilidad social por el marco de impunidad construido durante décadas alrededor de esta clase de delitos. 

En México -y Veracruz no es la excepción- si ha existido un elefante en la sala al que autoridades de todos los niveles, así como de la totalidad de poderes -los ejecutivos, legislativos y judiciales- ha evitado observar, atender, abordar, investigar y enfrentar para frenarlo y castigar responsables, éste ha sido el elefante de los delitos sexuales. 

El de Manuel Huerta Ladrón de Guevara en carácter de acusado de agresión sexual por una mujer que se habría encontrado en su esfera de trabajo y -por tanto- de poder, es un caso como ha habido muchísimos, pero no recuerdo uno solo que haya escalado al nivel presidencial. 

Si observamos la denuncia desde la perspectiva del contexto político del 2022, aparece la obviedad de la pugna electoral donde Huerta Ladrón de Guevara es coprotagonista como aspirante -con posibilidades reales- a la candidatura de MORENA para la gubernatura de Veracruz. 

Sin embargo, la denuncia fue presentada desde el 2020 -alrededor de dos años atrás- cuando el contexto político era distinto y no arrancaba aún la lucha intestina del partido guinda para relevar a Cuitláhuac García Jiménez. 

En política, los golpes vinculados a la lucha por o desde el poder no necesariamente están vinculados a procesos electorales y -tristemente- es común toparse con señalamientos cuyo origen -en ocasiones- termina descubierto en afanes de enlodar al acusado por haber lesionado intereses de algún rival político. 

Como no soy fiscal, ni juez, ni policía ministerial, me freno ante las líneas de deslinde de responsabilidades correspondientes a las autoridades respectivas. 

La ley nos dirá quién es quién… 

(2)

 

Como periodista veo a un conjunto de figuras políticas relevantes en MORENA y no aprecio a partidos ni figuras de la oposición ni a liderazgos civiles capaces de enfrentar a la fortísima caballada del partido en el poder de cara al 2024 en Veracruz. 

Manuel Huerta Ladrón de Guevara está inscrito en esta cuadra donde Rocío Nahle García y Sergio Gutiérrez Luna han sacado ventaja notable pero donde Zenyanzen Escobar García y aún Juan Javier Gómez Cazarín, igual han levantado la mano o se las levantan, sabidos todos de que habrá pedazos de pastel suficientes… 

Si la acusación contra Huerta Ladrón de Guevara va por el lado electoral, de entrada el golpe atrajo la intervención del presidente de la República y podría beneficiar al acusado si al final se demuestra su inocencia y AMLO lo vuelve a mencionar para absolverlo frente a la opinión pública nacional. 

Aplicaría aquí -en el ámbito político- el dicho popular: lo que no mata engorda… 

Por el contrario, si Huerta Ladrón de Guevara no resulta con una absolución total y oportuna; es decir si resultase por lo menos parcialmente responsable de la acusación en su contra -no hubo agresión sexual, pero sí acoso, por ejemplo- su carrera política resultaría dañada y se iría despidiendo de la gubernatura e incluso de una eventual senaduría… 

Si “Martha 254” sufrió agresión sexual y lo demuestra, Huerta Ladrón de Guevara vería el final de su trayectoria pública... 

(3) 

Difama que algo queda, reza otro dicho popular… 

A nadie le conviene semejante infamia en una sociedad de madurez democrática como la que buscamos construir en México… 

En un Estado de derecho pleno, quien acusa tiene la obligación de demostrar y quien es acusado goza de la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario… 

La sociedad mexicana y la veracruzana en particular demandamos justicia, sin inclinaciones políticas y sin límites producto del abuso de poder pero tampoco producto de inventos de mala fe… 

No se pueden realizar especulaciones sobre el resultado de una investigación en manos de la Fiscalía, cuya agenda de por sí saturada se abulta mucho más con este tema ventilado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, vinculado al contexto de la impunidad histórica en materia de abusos sexuales, conectado también al proceso preelectoral 2024 y con la presencia protagónica y polémica de un actor destacado en la sucesión gubernamental veracruzana… 

Dicho sea de paso y con apego a la objetividad periodística, Manuel Huerta Ladrón de Guevara es un funcionario eficaz, uno de los mejores cuadros operativos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en Veracruz 

Jueces federales ampararon en días pasados a José Manuel Del Río Virgen, integrante de un grupo político ajeno al que detenta el poder en Veracruz. 

Al tiempo de exigir justicia, claridad en torno a la denuncia de “Martha254” y claridad en la defensa de su acusado que es inocente hasta que se demuestre lo contrario, resulta deseable y exigible que los procesos electorales por venir se ejecuten en un marco de jerarquía democrática al más alto nivel: sin chicanadas… 

Por una justicia ciega y aplicada a secas…