La vista se no puede mostrar porque supera el umbral de vista de lista (5000 elementos) aplicado por el administrador.

Para ver los elementos, intente seleccionar otra vista o crear una nueva. Si no cuenta con permisos suficientes para crear vistas para esta lista, solicite al administrador que modifique la vista de modo que cumpla con el umbral de vista de lista.

Más información sobre la creación de vistas para listas grandes.

Aurelio Contreras Moreno

Rúbrica

El fraude de la “Ley Nahle”

01/02/2023 07:45 a.m.

La resolución de este martes con la que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la llamada “Ley Nahle”, significó un golpe político durísimo para la secretaria de Energía y el grupo que la apoya para que sea candidata a la gubernatura de Veracruz.

Y no porque se le haya caído la candidatura, como erróneamente se interpretó en algunos medios el alcance de la resolución de la SCJN, sino porque quedaron exhibidos en su incompetencia, en su desprecio por la legalidad y, además, por el mensaje político implícito.

La Corte eliminó del artículo 11 de la Constitución de Veracruz el supuesto introducido en la reforma aprobada el año pasado por los legisladores de Morena y sus aliados en la LXVI Legislatura del Estado –incluidos tres panistas-, en el que se establecía que son veracruzanos las o los mexicanos nacidos fuera del territorio del estado “con hijos veracruzanos”.

Sin embargo, eso no la inhabilita para ocupar el cargo de gobernadora, ya que el artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que “sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, y tener 30 años cumplidos el día de la elección, o menos, si así lo establece la Constitución Política de la Entidad Federativa”.

¿Por qué entonces el Congreso de Veracruz hizo esa reforma absurda, con clara dedicatoria, que los metió en este brete en el que la Corte los ha vuelto a dejar en ridículo?

Porque con esta artimaña, los diputados “4t” pretendieron “acomodarle” la Constitución local a Rocío Nahle García y regalarle la veracruzanía de la que carece, pues como es sabido, es oriunda del estado de Zacatecas. 

Y aun cuando eso no le impide buscar el cargo de gobernadora y ocuparlo si llegase a ganar la elección del año entrante, pues cumple con el requisito de elegibilidad de una residencia no menor de cinco años en el estado –su domicilio está en Coatzacoalcos desde hace más de 30 años-, se trataba de un tema de imagen política para lograr alguna empatía con un electorado que no la conoce más allá del sur de Veracruz.

La fallida maniobra legaloide lo que dejó de manifiesto, además del pobre apego a la legalidad de la funcionaria federal y de su falta de respeto a los veracruzanos al pretender engañarlos, es la incompetencia del que se publicita a sí mismo a través de corifeos y textoservidores como el “principal operador” de la “4t” en Veracruz: el coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXVI Legislatura local, Juan Javier Gómez Cazarín.

La absoluta ignorancia en temas legales y constitucionales de este sujeto le ha costado ya al Congreso del Estado varios hazmerreíres, al tirarles la Corte leyes y reformas hechas verdaderamente con las patas, con desconocimiento del mínimo proceso legislativo y que se aprueban gracias a la mayoría con ilegal sobrerrepresentación que mantienen Morena y sus satélites en el Poder Legislativo estatal. Porque no es lo mismo hacer leyes que vender coches usados.

La nueva pifia de Gómez Cazarín ahora exhibió y expuso también a Rocío Nahle y la manera en la que el régimen en Veracruz tuerce la ley y legisla a modo y con dedicatoria para apuntalar las ambiciones de una funcionaria altamente cuestionada y que desde su encargo nada ha hecho por Veracruz, pues ni para gestionar una reclasificación de las tarifas eléctricas –asunto en la esfera de su competencia como secretaria de Energía- ha servido.

Pero el mensaje implícito de la decisión de la Corte es todavía más interesante. Al explicar el sentido de su voto –que fue en contra de ratificar la “Ley Nahle”- el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea señaló que de avalarse se abriría “la puerta a un fraude a la Constitución”.

Como también es sabido, como presidente de la Corte Arturo Zaldívar se distinguió por su afinidad con la mal llamada “cuarta transformación” y el lopezobradorismo. Así que su reflexión y su voto no pueden separarse del contexto político-electoral de la sucesión, tanto a nivel federal como en el estado de Veracruz.

Para ello, no hay que perder de vista el intenso activismo electorero del secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, que en las últimas semanas ha venido dos veces a hacer política partidista a Veracruz y a expresar su abierto apoyo a las aspiraciones del diputado Sergio Gutiérrez Luna para ser candidato de Morena a la gubernatura, lo que le valió ataques de los integrantes de la “pandilla” de Nahle, encabezados por el secretario de Gobierno Eric Patrocinio Cisneros.

La decisión de la Corte no invalida legalmente las aspiraciones de Rocío Nahle. Pero políticamente, está por verse.


Email: aureliocontreras@gmail.com

Twitter: @yeyocontreras



¿Te ha parecido interesante la columna?

Comentarios

Comparte
MÁS DE

Rúbrica

La vista se no puede mostrar porque supera el umbral de vista de lista (5000 elementos) aplicado por el administrador.

Para ver los elementos, intente seleccionar otra vista o crear una nueva. Si no cuenta con permisos suficientes para crear vistas para esta lista, solicite al administrador que modifique la vista de modo que cumpla con el umbral de vista de lista.

Más información sobre la creación de vistas para listas grandes.