​Lo que mayor parte de los mexicanos esperábamos, el costo de la Consulta Popular (CP) fue un dinero tirado a la basura.

El dinero tirado a la basura se pudo observar claramente en la papelería y urnas que se pusieron a disposición de los votantes; quienes estuvimos monitoreando el proceso de la CP en los diversos medios de comunicación, nos percatamos que sobre las mesas que se instalaron para ese efecto, se encontraban las boletas para la consulta; en todas esas mesas se observó que los paquetes de boletas no se llegaron a ocupar en su mayor parte.

También se observó publicidad; poca o mucha, pero se gastó; gel antibacterial, sanitizante, papelería para capacitación y folletos; sin contar lo que hubo de gastos “tras bambalinas”.

Todos esos gastos fueron “tirados a la basura”, no valió la pena el esfuerzo, ni siquiera contemplar la posibilidad de haber acudido a votar.

A nivel nacional la participación total de votantes llegó apenas al 7.11% del listado nominal; los votos llegaron a cerca de seis millones, setecientos mil votantes.

Lo que nos desanimó a participar en esa CP, es el planteamiento de la misma pregunta:

¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco Constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?; https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5603705&fecha=28/10/2020.

Muchos de nosotros consideramos fuera de lugar ese planteamiento por lo siguiente:

a) en el supuesto caso que existan ilícitos, delitos o injusticias cometidas por cualquier tipo de actor, ¿cómo es posible que se consulte si se aplica o no la ley?;

Es una desgracia que el exPresidente V.Fox Quezada haya tenido razón; https://twitter.com/VicenteFoxQue/status/1417828178794590217/photo/1.

El colmo de la desfachatez es que el Presidente de la República declaró un día después de la CP, el día 2 de agosto: “yo creo que esto no descarta la posibilidad de que haya juicios; la autoridad tiene, en todo momento, derecho de actuar cuando se trata de asuntos judiciales, siempre y cuando haya pruebas y elementos, esto queda abierto.”; https://lopezobrador.org.mx/2021/08/02/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-desde-jalisco-3/; 

b) el actual gobierno tiene 2 años y medio en su gestión, ¿acaso no ha sido tiempo suficiente como para instaurar acciones legales en contra de cualquier actor político?;

Sin embargo, aún y que existieran supuestos ilícitos cometidos por actores anteriores, esos ilícitos ya prescribieron, tal como lo declaró Santiago Nieto, Director de la UIF, dependiente de la SHCP, “Muchos de los delitos que hubieran cometido los ex presidentes se encuentran prescritos” https://mobile.twitter.com/SNietoCastillo/status/1419398704134594566;

c) los procesos de esclarecimiento en contra de actores políticos se encuentran contemplados en la Constitución y en la ley, por lo que la decisión de llevar a cabo esos procesos no se pueden calificar como “decisiones estratégicas de interés nacional”, tal como lo establece el Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, en su apartado Política y gobierno, sub apartado Consulta Popular; https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5565598&fecha=12/07/2019;

La escasa participación en la jornada de la CP del domingo pasado demostró que no es de interés nacional.

Opiniones y sugerencias ulisesalvarezm@gmail.com