​Se hizo pública la decisión del Senado de nombrar a Ana Yadira Alarcón Márquez y a Rafael Luna Alviso como nuevos integrantes del pleno del INAI en el cargo de comisionados. Pese a lo anterior, pasaron las jornadas y el presidente Andrés Manuel López Obrador objetó tales designaciones.

Esto sucede después de que el órgano garante ha pasado casi un año con dos vacantes en su pleno y lo que consterna es que en abril terminará funciones el comisionado Francisco Javier Acuña Lamas. Así, en lugar de tener, siete personas en tal puesto, ya solo se quedarán con cuatro, lo que impediría que el pleno del INAI lleve a cabo sus sesiones.

No hay que olvidar que la cámara alta se dio a la tarea de designar titulares para estos puestos debido a la presión ejercida desde el INAI por medio de recursos legales, pues han esperado mucho para comenzar con el procedimiento y, aún han demorado los nombramientos.

Llama la atención que las opciones que avaló el Senado no fueron de las mejores calificadas por la comisión evaluadora. De hecho, Luna Alviso era de los peores y no contaba con experiencia en el ramo. En cambio, Alarcón Márquez, como secretaria técnica del pleno del INAI, tenía el perfil encaminado.

Ya se habían publicado las felicitaciones para estas personas, así como también ya estaban los reclamos en redes sociales por su nombramiento, en especial, por el de Rafael Luna. Pese a ello, se dio marcha atrás a la selección, puesto que AMLO salió a descalificar su idoneidad y el proceso de designación en el Senado.

El titular del ejecutivo federal sustentó su decisión con el argumento de que dos fuerzas políticas se habían repartido los nombramientos, en específico, mencionó que uno fue para el PAN y otro para el partido del que él emana, es decir, MORENA. Por ello, se tendría que repetir el procedimiento y apeló a que esto no podía seguir pasando porque no se debía permitir que existieran “enjuagues” entre las bancadas.

Sorprenden estos argumentos, ya que la 4T se ha caracterizado por colocar en puestos estratégicos a gente que concuerda con su visión y que está allegada al propio presidente. Ante ello, AMLO no ha estado en desacuerdo, es más, lo ha aplaudido porque considera que esto facilita que la transformación siga. Entonces ¿Qué sucedió en estos nombramientos?

La cuestión está en que Rafael Luna fue impulsado por el senador Ricardo Monreal y se sabe que este último se ha subido a la competencia por ser la “corcholata” favorita del presidente rumbo a las elecciones de 2024, pero solo ha recibido desaires. 

Luna Alviso además de haber trabajado en el Senado, fue director general de Seguridad Pública en la Delegación Cuauhtémoc cuando Monreal fue jefe delegacional. El asunto es que Luna decidió omitir de su Curriculum Vitae este puesto, a pesar de que colocó otros más antiguos. ¿Por qué será?

Hay que agregar que Monreal desmintió la existencia de “enjuagues” en el Senado, sin embargo, afirmó que Ana Yadira Alarcón fue la propuesta no solo del PAN, sino, del bloque opositor, es decir, a este partido se le sumó el PRI, el PRD y Movimiento Ciudadano. Por lo anterior, consideró que esto mostraba el consenso en la cámara, pero AMLO no lo vio de esa manera. 

Alarcón tiene una larga trayectoria en la administración pública y posee la experiencia en materia de transparencia y derecho de acceso a la información. Por si fuera poco, sabe cómo funciona el INAI por su cargo actual, no obstante, el presidente no dejó pasar que en el periodo 2012-2015 esta abogada fue diputada suplente por el PAN y, de ahí, estima que es cercana a tal partido.

Podemos otorgarle el beneficio de la duda en el caso de Ana Yadira y celebrar que Rafael Luna no llegara a tales instancias del INAI, sin embargo, queda en duda las verdaderas intenciones de AMLO con tal objeción. ¿Cuánto más tendremos que esperar para que el INAI cuente con los integrantes que le hacen falta a su pleno? Se vuelve urgente que se designen a las personas titulares de estas dos vacantes porque ya se aproxima otra y no hay que restarle operatividad a este órgano.

Todavía tenemos que estar pendientes de las designaciones en el caso del INE. Estas atraviesan por problemáticas similares y aún peores, en virtud de que se sospecha que muchas de las personas que tuvieron los mejores resultados y no tienen experiencia en lo electoral han hecho trampa para obtener esas calificaciones. ¿Será?

Hay perfiles muy bien colocados en las listas para avanzar a la etapa de las entrevistas que son, a todas luces, gente perteneciente a la 4T o cercanos a las ideas del presidente, por lo que no garantizarían imparcialidad. Esperemos que quienes tienen la experiencia y el conocimiento lleguen a la última etapa. 

La captura de las instituciones, en especial de las que deberían ser autónomas, siempre ha estado presente, pues se ha buscado por medio de diversas estrategias, entre ellas, la colocación de personas afines al partido en el poder en los órganos de dirección. Sin embargo, en la actualidad, se hace de manera descarada al estilo del viejo PRI, pero ahora con la regeneración de MORENA viene multiplicada.