​Los asalariados deben trabajar y solo algunos disfrutarán de un par de días de descanso por el periodo de Semana Santa. Sin embargo, el Congreso de la Unión ya está de vacaciones dejando hecho un lío el proceso de los nombramientos de dos organismos autónomos, por un lado, el INE y, por otro, el INAI. Todo indica que ya se preocuparán hasta que regresen de su “santo puente”.

Ya se había anunciado que no se llegaría a un acuerdo en la cámara baja en lo que refiere a las designaciones de las vacantes del INE. Entonces, se tuvo que recurrir a la salida determinada en nuestras leyes para esos casos, es decir, dejarlo al azar y hacer la selección por medio de una tómbola, al estilo que la 4T festeja.

Algunos personajes de la vida pública afirman que es una forma transparente de integrar al máximo órgano de la democracia en el país, sin embargo, lo problemático (aunque sí tiene lo suyo) no es el uso de este método, sino que viene más atrás, esto es, no es culpa de la suerte los nombres depositados en la tómbola.

Lo anterior, debido a que un consejo técnico hizo la evaluación de las candidaturas en el largo proceso que pasó desde análisis curricular hasta entrevistas. Aunque suena a un procedimiento muy complejo (lo es), la cuestión es que hubo dudas al respecto del examen y de la idoneidad de ciertos individuos. En ese mismo sentido, la selección generó desconfianza, ya que si bien se eligieron resultados óptimos, algunos con un puntaje mayor quedaron fuera, como el exconsejero del OPLE Veracruz Juan Manuel Vázquez Barajas.

Así, las quintetas se armaron a beneplácito del consejo y las listas, casualmente, estaban repletas de gente afín a MORENA. No obstante, al menos, dejaron algunos espacios para personas que no tienen un lazo partidista y cuentan con lo necesario para desempeñarse en el cargo, como la exconsejera de Nuevo León, Miriam Hinojosa Dieck, empero la suerte de la tómbola no le favoreció.

Curioso es este último caso, puesto que a pesar de tener las credenciales para llegar a ser la nueva presidenta del INE, no fue incluida en la llamada quinteta dorada de donde saldría la elegida, sino que la mandaron a la que sería solo para integrar el Consejo General. Ahora bien, de esta última, la fortuna le sonrió a Rita Bell López Vences quien también posee amplia experiencia electoral y la opinión pública no tiene queja o duda de que es una elección certera para el INE.

La controversia comienza con la designación de la presidencia, pues el azar entregó la boleta con el nombre de Guadalupe Taddei Zavala. Esta mujer cuenta con experiencia en materia electoral y de transparencia, empero se ha señalado la existencia de un conflicto de intereses porque la vinculan a MORENA gracias a sus familiares que ostentan puestos de gran calibre en la 4T.

Y me quedo sin palabras ante la insistencia de colocar en la presidencia del INE a Bertha Alcalde Luján cuando se sabe la cercanía que su familia tiene con MORENA. Aunque hay que entender que las aspirantes no son sus parientes, hay casos, como este, que ya es un descaro no solo por su sangre, sino por su misma trayectoria y actual encargo. 

Además, hay que recalcar la nula experiencia en el ámbito electoral de Alcalde Luján y su justificación ante esto diciendo que representa al pueblo, puesto que el INE es ciudadano, entonces ella se asume en su plan de ciudadana que, aunque lo es, también hay que tomar en cuenta otros factores. Parecía que quería emular al ex canciller Videgaray cuando dijo que llegaba a aprender. Finalmente, la tómbola le dio la espalda, así que pasamos a lo siguiente.

Otra designación discutida es la de Jorge Montaño Ventura ligado a Adán Augusto, el secretario de Gobernación de AMLO. Por esto, el PAN declaró que impugnará estos dos nombramientos, aunque dejarán intacto tanto el de Rita Bell como el de Arturo Castillo Loza. 

Ahora bien, el pleno del INAI es otro asunto, debido a que este fin de semana se volvió inoperante al no contar con cinco miembros para sesionar, ante la salida de Francisco Javier Acuña Llamas. Después de que AMLO vetara las designaciones, no se llegó a un segundo acuerdo en el Senado, a pesar de tener un apremio por parte de la SCJN de dar estos nombramientos lo más pronto posible. 

A esto, se suma, por un lado, el recurso tramitado por Yadira Alarcón, por lo cual, se dictó suspensión, así que Monreal dijo que no se podía llevar a cabo el proceso ante ello, pese a que todavía faltaba nombrar a otros dos integrantes y una de estas vacantes se ha mantenido acéfala por un año. Y, por otro, las especulaciones de que Monreal fue quien le sugirió a Alarcón el comenzar con este procedimiento con el fin de obstaculizar al INAI, además de que, al parecer, él sabía del amparo incluso antes de ser notificado. 

El pleno del lNAI busca que, de manera extraordinaria, pueda operar en el estado en el que se encuentra, pero toca esperar a que la bancada de MORENA tome a bien ponerse de acuerdo en lo que refiere a las vacantes del INAI para, así, discutir al respecto en la cámara alta. Nos vemos después de los días santos.